ട്രംപ് ഫയർ ഫെഡ്സിന്റെ ലിസ വേവിക്കാൻ യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി നിരസിച്ചു
ലോവർ കോർട്ട് വിധിയെ തടയണോ എന്ന് യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി ഗവർണർമാരിൽ അംഗമായി തുടരും.അടയാളപ്പെടുത്തുക scheifelbein / Accioced press
സെൻട്രൽ ബാങ്കിൽ നിന്ന് അവളെ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ട്രംപ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ ശ്രമത്തിൽ അഭിനയിക്കാൻ ലിസ കുക്കിനെ ശിക്ഷിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതിയോടെ അനുവദിച്ചു.
ഹ്രസ്വ ചിടാചെയ്ത ക്രമം, ഫെഡ് ബോർഡ് ഓഫ് ചെയ്ത് വേവിക്കുക
തുമ്പുകളോടുള്ള അവളുടെ വെല്ലുവിളി തുടരുമ്പോൾ ഒരു താഴ്ന്ന കോടതി വിധിയെ തടയണോ എന്ന് കോടതി പരിഗണിക്കും.
അടിയന്തിര ആകർഷണീയമായ ഒരു അടിവസ്ത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെല്ലാം വേഗത്തിൽ ലഭിക്കാത്ത ഒരു അപൂർവ ഉദാഹരണമായിരുന്നു ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്.
വെവ്വേറെ, ജസ്റ്റിസുമാർ ഡിസംബറിൽ വാദങ്ങൾ കേൾക്കുന്നതും എന്നാൽ മറ്റ് സ്വതന്ത്ര ഫെഡറൽ ഏജൻസികളെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന ബോർഡുകളിലെ ഫയർ അംഗങ്ങളുമായി കാത്തിരിക്കുന്ന നിയമപരമായ പോരാട്ടമാണ് ജസ്റ്റിസുമാർ. ട്രംപ് ആ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഇച്ഛാശക്തിയിൽ വെടിവയ്ക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് കേസ്.
എന്നാൽ കേസിലെ രണ്ടാമത്തെ ലക്കം പാചകക്കാരന്റെ വിധിയെ നേരിട്ട് സഹിക്കാൻ കഴിയും: ഫർട്ടിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ പകരം അത് തെറ്റായി പിരിച്ചുവിട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മാത്രമേ അധികാരമുണ്ടോ എന്ന്.
വിശദീകരണക്കാരൻ: ആരാണ് ഗവർണർ ലിസ കുക്ക്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ട്രംപ് അവളെ വെടിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്?
ഫെഡറിന്റെ പലിശ നിരക്ക് സ്ഥിരീകരണ സമിതിയുടെ സെപ്റ്റംബർ യോഗത്തിന് മുമ്പ് ട്രംപ് പാചകക്കാരനെ പുറത്താക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. വെടിവയ്പ്പ് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഒരു ജഡ്ജി വിധിച്ചു, വിഭജിച്ച അപ്പീൽ കോടതി ട്രംപ് അഡ്മിൻസ് അഡ്മിൻടേഷന്റെ അടിയന്തര അപ്പീൽ നിരസിച്ചു.
ഒരു പ്രധാന പലിശനിരക്കിൽ ഒരു ശതമാനം കുറവുള്ളതിനാൽ യോഗം സമാപിച്ച യോഗം സമാപിച്ച ശേഷം, അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ഒരു പുതിയ അടിയന്തര അപ്പീലിൽ സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് മാറി.
അശ്ലീല കുക്കിനുള്ള വൈറ്റ് ഹ House സ് പ്രചാരണം പ്രകേഹമായ ഒരു ശ്രമത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു, അത് പ്രധാനമായും ദൈനംദിന രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഫെഡ് ബോർഡ് പുനർനിർമ്മിക്കാൻ അഭൂതപൂർവമായ ഒരു ശ്രമമാണ്. ഫെഡറിന്റെ 112 വർഷത്തെ ചരിത്രത്തിൽ ഒരു പ്രസിഡന്റും ഇരിക്കുന്ന ഒരു ഗവർണറായി ഇരിച്ചിട്ടില്ല.
ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രസിഡന്റ് ജോ ബിഡൻ പ്രകാരം ഫെഡ് ബോണ്ടിലേക്ക് നിയമിക്കപ്പെട്ട കുക്ക്, താൻ ജോലി ഉപേക്ഷിക്കില്ലെന്നും ട്രംപ് ട്രംപിനെ “ഭീഷണിപ്പെടുത്താതിരിക്കില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. ഒരു അഭിഭാഷകൻ, അബെ ലോവൽ, താൻ സുപ്രധാനമായ ചുമതലകൾ തുടരുമെന്ന് തുടരും.
വെവ്വേറെ, സെനറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരാകാത്തകൾ അടുത്തിടെ സ്റ്റീഫൻ മിറാൻ, ട്രംപിന്റെ നോമിനിയെ ഫെഡറലിന്റെ ബോർഡിൽ തുറന്ന സ്ഥലത്തേക്ക് സ്ഥിരീകരിച്ചു. പാചകക്കാരനും മിറാൻയും ഫെഡറിന്റെ സമീപകാല യോഗത്തിൽ പങ്കെടുത്തു. ഒരു വലിയ കട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഏക വിയോജിപ്പുള്ള വോട്ട് ആയിരുന്നു മിറാൻ.
ഒക്ടോബർ 28-29 ന് പട്ടികജാതി 28-29-ൽ നടക്കുന്ന ഫെഡറിന്റെ പലിശ നിരക്ക് ക്രമീകരണ സമിതിയുടെ യോഗത്തിലായിരിക്കും വേക്കി ഒരു വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്താനുള്ള അടുത്ത അവസരം.
ഫെഡ് ഗവർണർ ലിസ കുക്ക് വീടുകളിൽ നികുതി നിയമങ്ങൾ തകർത്തിട്ടില്ല, മിഷിഗൺ അതോറിറ്റി പറയുന്നു
ടേജ് ആരോപിച്ച് മോർട്ട്ഗേജ് വഞ്ചനയിൽ വേവിച്ചതാണെന്നും 2021 ജൂലൈയിലും “പ്രൈമറി വസതികൾ” ആയിരുന്നതിനാൽ ഫെഡ് ബോർഡിൽ ചേർക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ട്രംപ് ആരോപിച്ചു. അത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ ഒരു ലോവർ മോർട്ട്ഗേജ് നിരക്കിലേക്കും ചെറുതാക്കുന്ന പേയ്മെന്റിലേക്കും നയിച്ചേക്കാം, അവയിലൊന്ന് ഒരു വാടക സ്വത്തോ രണ്ടാമത്തെ വീട്ടിലോ പ്രഖ്യാപിച്ചു.
“ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അമേരിക്കൻ ജനതയ്ക്ക് നൽകിയ ഗവർണർ നൽകണമെന്ന് രാഷ്ട്രപതിക്ക് നിർണ്ണയിക്കാം – അവൾ സുരക്ഷിതരായ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞാൽ,” സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഡി. ജോൺ സ ur റിയർ തന്റെ സുപ്രീം കോടതി ഫയലിംഗിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.
കുക്ക് ഒരു തെറ്റും നിഷേധിച്ചു, കുറ്റകൃത്യത്തിന് കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടില്ല. അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ് ലഭിച്ച പ്രമാണങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, 2021 മെയ് 2021 ൽ ലഭിച്ച വായ്പ കണക്കിലെടുത്ത് അവളുടെ അറ്റ്ലാന്റ കോണ്ടോ ഒരു “അവധിക്കാല ഭവനം” ആയിരിക്കുമെന്ന് പാചകം വ്യക്തമാക്കി. രണ്ട് രേഖകളും വഞ്ചനയുടെ ഭരണം നടത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു.
ഭരണകൂടത്തിനായി മാത്രമേ ഗവർണർമാർക്ക് മാത്രമേ വെടിവയ്പ്പ് നൽകാൻ കഴിയാത്ത നിയമപരമായ ആവശ്യം ഭരണം നടത്തിയതെന്ന് യുഎസ് ജില്ലാ ജഡ്ജി ജിയ കോബ് വിധിച്ചു. 2022 ൽ കുക്ക് ഫെഡറിന്റെ ബോർഡിൽ ചേർന്നു.
ട്രംപിന്റെ വെടിവയ്പ്പ് അവളുടെ ഉചിതമായ പ്രക്രിയയുടെ വേവിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ അവകാശം, ഫയറിംഗ് മത്സരിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നുവെന്ന് സിദ്ധാന്തവും.
2-1 വോട്ട് ഉപയോഗിച്ച്, വാഷിംഗ്ടണിലെ ഫെഡറൽ അപ്പീൽ കോടതിയുടെ പാനൽ പാചകക്കാരന്റെ വെടിവയ്പ്പ് തുടരാൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
ഗവർണറായിരുന്നെങ്കിൽ, തന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, തന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ “വിശേഷിപ്പിച്ച്, ചോദ്യചിഹ്നത്തെ വിശ്വസനീയതയെയും പലിശനിരക്ക്, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഗൃഹവിചാരകനാകാൻ അനുവദിച്ചാലും ട്രംപിന്റെ അഭിഭാഷകർ വാദിച്ചു.”
(ഇത് ഒരു സിൻഡിക്കേറ്റഡ് ന്യൂസ് ഫീഡിൽ നിന്ന് എഡിറ്റ് ചെയ്യാത്തതും സ്വയമേവ ജനറേറ്റ് ചെയ്തതുമായ ഒരു ലേഖനമാണ്. The NRI News ജീവനക്കാർ ഉള്ളടക്കത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയോ എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടാകില്ല.)