തെക്കൻ സുഡാനിലേക്കുള്ള നാടുകടത്തൽ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ് തടയാൻ ട്രംപ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ സുപ്രീം കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു

കുടിയേറ്റത്തെച്ചൊല്ലിയുണ്ടായതിനടുത്ത് കുടിയേറ്റത്തെച്ചൊല്ലിയുണ്ടായ ഒരു അപ്പീൽ കോടതിയെ വന്ന ഒരു അപ്പീൽ കോടതിയെ ട്രംപ് ഭരണം സുപ്രീംകോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ജഡ്ജി ബ്രയാൻ മർഫി കണ്ടെത്തി, നാടുകടത്തൽ വിമാനത്തിൽ നാടുകടത്തൽ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് ലംഘിച്ചുവെന്ന് യുഎസിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ അവതരിപ്പിച്ചു.

സ്വന്തം രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങാൻ കഴിയാത്ത കുടിയേറ്റക്കാരുടെ നാടുകടത്തപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ മർഫി നിർബന്ധമാണെന്ന് ഫെഡറൽ സർക്കാർ വാദിച്ചു. അവരെ കൊണ്ടുപോകാൻ തയ്യാറായ രാജ്യങ്ങൾ ഒരു “അതിലോലമായ നയതന്ത്ര പരിഷ്കാരമുള്ള”, കോടതി ആവശ്യകതകൾ ഒരു പ്രധാന തിരിച്ചടി ഒരു പ്രധാന തിരിച്ചടിയാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരവ് ഉടനെ തടയാൻ കോടതി ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

തിങ്കളാഴ്ച രാത്രി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉത്തരവ് അനുസരിച്ച് അദ്ദേഹം സർക്കാരിനോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതായി ഇണചേർന്ന് ഈ കേസിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം “ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വഴക്കം നൽകിയതായും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

ട്രംപ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ സ്വീപ്പിംഗ് അജണ്ടയുടെ നിയമസാധുതയിൽ ഇതാണ് ഏറ്റവും പുതിയ ജഡ്ജി ഇതാണ്, അവരുടെ അനിഷ്ടം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഭാഷയെ പോലും നിർബന്ധിതവും ചിലപ്പോൾ പരിഹസിക്കുന്നതും ഭാഷയും ഉപയോഗിച്ചു. വൈറ്റ് ഹ House സ് അജണ്ട നിർത്തി മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നതിലൂടെ വോട്ടർമാരുടെ ഇച്ഛയെ തടയുന്നതിന്റെ വിട്ടയെന്ന് ട്രംപ് ഭരണകൂടം ആരോപിച്ചു.

എട്ട് കുടിയേറ്റക്കാരെ തെക്കൻ സുഡാനിലേക്ക് അയച്ചതായി കേയെടുക്കൽ കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ഒരു ഹിയറിംഗിൽ, നാടുകടത്തൽ അവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താമെന്ന് പുരുഷന്മാർക്ക് വാദിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് മർഫി പറഞ്ഞു.

ഹിയറിംഗുകൾക്കായി പുരുഷന്മാരെ യുഎസിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് പകരം, യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് സുഡാനിംഗിൽ തിരിച്ചുപിടിക്കുന്ന സ്ഥലം അദ്ദേഹം സർക്കാരിന് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ദിവസങ്ങൾക്കുശേഷം, “അപകടകരമായ കുറ്റവാളികളെ സെൻസിറ്റീവ് ആക്രമണത്തെ കൈവശം വയ്ക്കണമെന്ന് മർഫി ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് ട്രംപ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ മറ്റൊരു പ്രകോപിപ്പിച്ചു.

വിദേശത്ത് പുരുഷ അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കണമെന്നും മർഫി പറഞ്ഞു.

“മറ്റൊരു ഭൂഖണ്ഡത്തിൻറെ ഇമിഗ്രേഷൻ നടപടികൾ ഉണ്ടെന്ന് പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കഠിനവും യുക്തിസഹമായി ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമാണെന്ന് അത് മാറുന്നു,” ജനാധിപത്യ ജോ ബിഡൻ നിയമിതനായ ബോസ്റ്റൺ അധിഷ്ഠിത മർഫി എഴുതി.

ഇമിഗ്രേഷൻ സംവിധാനവുമായി പുരുഷന്മാർക്ക് ഒരു ചരിത്രമുണ്ടെന്ന് സർക്കാർ വാദിച്ചു, തങ്ങളുടെ ജന്മനാട്ടിന് പുറത്ത് ഒരു രാജ്യത്തേക്ക് നാടുകടത്തപ്പെടുമെന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നു. പുരുഷ ഭവന രാജ്യങ്ങൾ – ക്യൂബ, ലാവോസ്, മെക്സിക്കോ, മ്യാൻമർ, മ്യാൻം, ദക്ഷിണ സുഡാൻ – അവയെ തിരികെ കൊണ്ടുപോകില്ലെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.

“ജില്ലാ കോടതിയുടെ കണ്ടുപിടുത്തത്തിൽ കാലതാമസമുണ്ടെങ്കിലും കാലതാമസമുണ്ടെങ്കിലും ചില അന്യഗ്രഹജീവികൾക്ക് അവരുടെ നീക്കംചെയ്യൽ നേടുന്നതിൽ ഗുണം ചെയ്യുമ്പോൾ, ജാതി ഒരിക്കലും സയ്മർ എഴുതി. ജിബൂട്ടിയിലെ കുടിയേറ്റക്കാരെയും ആ രാജ്യവുമായുള്ള യുഎസ് ബന്ധം നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്.

യുഎസിലെ പുരുഷന്മാരുടെ ക്രിമിനൽ ചരിത്രങ്ങളെ ഭരണകൂടം ആവർത്തിച്ച് ized ന്നിപ്പറയുകയും ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ വീട്ടിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത കുടിയേറ്റക്കാരെ ട്രംപ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ മൂന്നാം രാജ്യങ്ങളെ കൂടുതൽ ആശ്രയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചില രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ പൗരന്മാരെ നാടുകടത്തിക്കൊണ്ടുവരാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, മറ്റുചിലർ ചിലത് പിന്നോട്ട് പോകുന്നു ഉപദ്രവിക്കുന്നതിലൂടെ ചിലത് അവരുടെ ഭവന രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല, അവർ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ഉപദ്രവിക്കുന്നതോ ഉപദ്രവിക്കുന്നതോ.

ചരിത്രപരമായി അത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഇമിഗ്രേഷൻ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ആളുകളെ ഞങ്ങളിലേക്ക് റിലീസ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും അത് നാടുകടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നെങ്കിലും.

എന്നാൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ ചാരിയിട്ടുണ്ട്. പടിഞ്ഞാറൻ അർദ്ധഗോളത്തിൽ, എൽ സാൽവഡോർ, കോസ്റ്റാറിക്ക, പനാമ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ചിലരെ യുഎസിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് സമ്മതിച്ചു, കാരണം ഇത് ഏറ്റവും വിവാദപരമായ ഉദാഹരണമാണ്, കാരണം ആളുകൾ യുഎസിൽ നിന്ന് കുപ്രസിദ്ധമായ ജയിലിൽ നിന്ന് നാടുകടത്തപ്പെട്ടു.

നാടുകടത്തപ്പെടുന്നതിന് മറ്റ് മൂന്നാം രാജ്യങ്ങളെ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതായി ട്രംപ് ഭരണം അറിയിച്ചു.

എട്ട് പേരെ ആദ്യം മെയ് 19 ന് പറഞ്ഞിരുന്നതായിർ പറഞ്ഞു. ദക്ഷിണ സുഡാനെക്കുറിച്ച് യുഎസ് സർക്കാർ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് മുന്നറിയിപ്പുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. “

തങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യണമെന്നും അതിൽ നിന്ന് തടവിലാക്കലും പോകുന്ന മണിക്കൂറുകളും, “ഉറക്കമില്ലാത്ത മണിക്കൂറുകളോളം,” പരിമിതമാണ്, ഏതെങ്കിലും “” പരിമിതമാണ്, ഏതെങ്കിലും “എന്നിവരായിരുന്നു. “പെരുമാറ്റത്തിൽ നിന്ന്, ഇത്തരം പ്രതികൾ ഒഴിവാക്കലിന്റെ ഒരു ഉപഭാവമായി ക്ഷണിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു നിഗമനത്തിലും വരാൻ പ്രയാസമാണ്,” ജഡ്ജി എഴുതി.