ജന്മാവകാശ പൗരത്വത്തിൽ ട്രംപിന്റെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി പിടിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിർവഹിക്കുന്നു

ജന്മാവകാശ പൗരത്വത്തിൽ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സുപ്രീംകോടതി തുടർന്നു, പക്ഷേ മെയ് മാസത്തിൽ ഈ വിഷയത്തിൽ വാദങ്ങൾ കേൾക്കാൻ സമ്മതിച്ചു.

മിസ്റ്റർ ട്രംപറിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓർഡർ ജന്മദിന പൗരത്വം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവ് രാജ്യമെമ്പാടുമുള്ള മൂന്ന് ജില്ലാ കോടതികൾ രാജ്യവ്യാപകമായി നിർത്തിവച്ചിട്ടുണ്ട്. അപ്പീൽ കോടതികൾ ആ വിധികളെ ശല്യപ്പെടുത്താൻ വിസമ്മതിച്ചു.

നയം അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യങ്ങളിൽ രാജ്യങ്ങളിൽ അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്താൻ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഭരണകൂടം ആ ഉത്തരവുകൾ ഇടുങ്ങിയതാക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. കോടതി വെല്ലുവിളികൾ തീർന്നു. അത് ഹൈക്കോടതി വാദങ്ങളുടെ കേന്ദ്രമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ജന്മാവകാശ പൗരത്വം യാന്ത്രികമായി ഒരു അമേരിക്കൻ പൗരനെ രാജ്യത്ത് ജനിച്ച കുട്ടികൾ നിയമവിരുദ്ധമായി ജനിപ്പിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ. ഭരണഘടനയുടെ പതിനാലാമത്തെ ഭേദഗതിയിലുള്ള ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ വലതുവശത്ത് പ്രതിഷ്ഠിച്ചിരുന്നു.

ജനുവരിയിൽ വീണ്ടും രാഷ്ട്രപതിയായിരുന്ന എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവിൽ അദ്ദേഹം ഒപ്പുവെച്ച എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവിൽ “അമൂല്യനും അഞ്ഞൂറ്റതുമായ സമ്മാനം” എന്ന് വിളിക്കുന്ന മിസ്റ്റർ ട്രംപിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളും വാദിച്ചു.

പൗരന്മാരുടെ കുട്ടികൾ “അമേരിക്കയുടെ കുട്ടികൾ” അല്ല, ഭേദഗതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വാക്യത്തിന് വിധേയമല്ല, അതിനാൽ പൗരത്വത്തിന് അർഹതയില്ല.

ഭേദഗതിയുടെ ദത്തെടുക്കലിന് ശേഷം സ്വീകരിച്ച ജന്മാവകാശ പൗരത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗ്രാഹ്യത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി സംസ്ഥാനങ്ങൾ, കുടിയേറ്റക്കാരുടെയും അവകാശ ഗ്രൂപ്പുകളെയും ആരോപിച്ചു.

ജഡ്ജിമാർ ഇതുവരെ ഭരണകൂടത്തിനെതിരെ ഒരേപോലെ ഭരിച്ചു.

വ്യക്തിഗത ജഡ്ജിമാർ തങ്ങളുടെ വിധികൾക്ക് രാജ്യവ്യാപകമായി പ്രാധാന്യമുള്ള ശക്തിയില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വകുപ്പ് വാദിക്കുന്നു.

പകരം അഡ്മിനിമാർ ന്യായമായ ആളുകളുടെയും ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ഒഴികെയുള്ള എല്ലാവർക്കുമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്താൻ ജസ്റ്റിസുമാരെ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 22 സംസ്ഥാനങ്ങളിലായി പദ്ധതിയിൽ ഇപ്പോൾ തടഞ്ഞതായിരിക്കുമെന്ന് ഭരണകൂടം പറയുന്നു. ഈ കേസിൽ പ്രശ്നമില്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യേക ഓർഡറിനാൽ പുതിയ ഹാംഷെയർ മൂടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കൂടുതൽ വീഴ്ചയായി, അധിനിവേശം “മിനിമം” ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഇത് പ്രാബല്യത്തിൽ വരാൻ അനുവദിച്ചാൽ പോളിസി നടത്താൻ എങ്ങനെ പദ്ധതിയിടുന്നുവെന്ന് പൊതു പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ അനുവദിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, അടിയന്തിര അപ്പീൽ ക്രമത്തിൽ നേരിട്ട് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നില്ല.

ഭരണകൂടത്തോട് യോജിക്കാൻ കോടതി ചായ്വുള്ളതാണെങ്കിൽ, ഒരു കുട്ടി ജനിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന പാച്ച് വർക്ക് സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിൽ പൗരത്വം സ്വപ്രേരിതമായി അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാനാകും.

രാജ്യവ്യാപകമായ, അല്ലെങ്കിൽ സാർവത്രിക, നിർദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിരവധി ജസ്റ്റിസുമാർ മുൻകാലങ്ങളിൽ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തി, പക്ഷേ കോടതി ഒരിക്കലും ഇക്കാര്യം ഭരിച്ചിട്ടില്ല.

നിരവധി മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് യുഎസിലേക്ക് യാത്രയ്ക്കിടയിലൂടെ സുപ്രീംകോടതി പോരാട്ടത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി പോരാട്ടത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി പോരാട്ടത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി പോരാട്ടത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി പോരാട്ടത്തിൽ സമാനമായ ഒരു വാദം ഭരണം നടത്തി.

ശ്രീ ട്രംപ് ട്രംപിന്റെ നയം കോടതി ശരിവച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും രാജ്യവ്യാപകമായി നിർദേശങ്ങളുടെ പ്രശ്നം ഏറ്റെടുത്തില്ല.

അതിർത്തി സുരക്ഷയിൽ നിന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിലേക്കും അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിലേക്കും, ദേശീയ സുരക്ഷയിലേക്ക്, ദേശീയ സുരക്ഷയിലേക്ക്, ആഭ്യന്തര സുരക്ഷയ്ക്കായി ഈ വഞ്ചന ശാഖയുടെ നിർണായക നയങ്ങൾ തടഞ്ഞുവച്ചതായി ജസ്റ്റിസ് വകുപ്പ് പരാതിപ്പെട്ടു.

ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിനെ പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള മിസ്റ്റർ ട്രംപിന്റെ അതിവേഗ ശ്രമങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഭരണകൂടം 150 ലധികം വ്യവഹാരങ്ങൾ നേരിടുന്നു. രാഷ്ട്രപതിയുടെ അജണ്ട വൈകിപ്പിച്ച് ജഡ്ജിമാർ ഡസൻ കണക്കിന് ഉത്തരവുകൾ നൽകി.