അപകീർത്തിപ്പെടുത്തല വിചാരണയിൽ സാറാ പാലിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ഇഫ്ലൂഴ്സ് ക്ഷമാപണത്തിനുള്ള ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്

പത്രത്തിനെതിരായ മാനവകേതര കേസ് പരീക്ഷിക്കലിലെ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ കേട്ട മുൻ റിപ്പബ്ലിക്കൻ യുഎസ് വൈസ് പ്രസ്താവിതരായ വ്യാജ പ്രസ്താവനകൾക്ക് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് സാറാ പാലിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ചൊവ്വാഴ്ച ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് തെറ്റായിരുന്നു.

ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിനായുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകൻ മാൻഹട്ടൻ ഫെഡറൽ കോടതിയിലെ ജൂറി, മാൻഹട്ടൻ ഫെഡറൽ കോടതിയിലെ ജൂറി എന്നിവരോട് പറഞ്ഞു, എഡിറ്റോറിയൽ ഓൺലൈനിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട് 14 മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞ് ഒരു തിരുത്തൽ വേഗത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. 61 കാരനായ പാലിൻ 2022 ൽ ടൈംസ്, മുൻ എഡിറ്റോറിയൻ പേജ് എഡിറ്റർ ജെയിംസ് ബെന്നറ്റിനെതിരെ ആദ്യ വിചാരണ നഷ്ടപ്പെട്ടു. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ ഓഗസ്റ്റിലെ രണ്ടാം യുഎസ് സർക്യൂട്ട് കോടതി. 2006 മുതൽ 2009 വരെ അലാസ്ക ഗവർണറായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ച പാലിൻ 2008 ലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന യുഎസ് ഓഫീസിനായി 2008 ൽ പരാജയപ്പെട്ടു, ഇണയുടെ ജോൺ മക്കെയ്ൻ.

ഒരു അരിസോണ പാർക്കിംഗ് സ്ഥലത്ത് മാസ് ഷൂട്ടിംഗ് നടത്തിയ “അമേരിക്കയുടെ മാരകമായ രാഷ്ട്രീയം” എന്ന തലക്കെട്ടിന് എഡിറ്റോറിയൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനെ തുടർന്ന് പലിൻ പത്രത്തിന് കേസെടുത്തു. ആറ് പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും ജനാധിപത്യ യുഎസ് പ്രതിനിധി ഗാബി ഗിഫോർഡുകൾ ഗുരുതരമായി പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു.

ബെന്നറ്റ് ചേർത്തു – സമയപരിധി പ്രകാരം ഷൂട്ടിംഗും പാലിൻ പൊളിറ്റിക്കൽ കമ്മിറ്റി കമ്മിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള “മായ്ക്കുന്ന” ലിങ്ക് തിരിച്ചറിയുന്ന അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു – അത് റിഫോർഡുകളും മറ്റ് ഡെമോക്രാറ്റുകളും ക്രോസ്ഷെയറുകളിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ജൂറിക്കായി വിവരിച്ച ഫെലിസിയ എൽവർത്ത്, ജൂറിക്ക് വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന പത്രം വിവരിച്ച തിരുത്തൽ നടപടികൾ എഡിറ്റോറിയൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം അത് കാണപ്പെടുന്നു.

“ജെയിംസും ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസും ഗവർണർ പാലിയെ ദ്രോഹിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരാളുടെ നേരെ വിപരീതമായി ആരംഭിച്ചു,” എൽസ്വർത്ത് ഓപ്പണിംഗ് പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു.

പാലിൻ എന്ന അഭിഭാഷകനായ ഷെയ്ൻ വോഗ്, തിരുത്തലുകൾ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് അവർ പേരിട്ട് പരാമർശിച്ചില്ല.

“ഗവർണർ പാലി, ക്ഷമിക്കണം, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഈ തെറ്റ് ചെയ്തു,” “പ്രൊഫഷണൽ ന്യൂസ് out ട്ട്ലെറ്റ് ഗേക്കറിലേക്ക് നയിച്ച വോഗ്, പ്രൊഫഷണൽ ഗുസ്താവ് ഹൾക്ക് ഹൊഗനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു.

പാലിന്റെ കേസ് പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതിൽ, യുഎസ് ജില്ലാ ജഡ്ജി ജെഡ് റകോഫ് പറഞ്ഞു, ബെന്നടിനെ കാണിക്കാൻ തനിക്ക് ഷൂട്ടിംഗ് പ്രയോജനപ്പെടുത്തിയില്ലെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തുവെന്ന് രണ്ടാം സർക്യൂട്ട് പറഞ്ഞു. സഹോദരൻ മൈക്കൽ ബെന്നറ്റ് എന്ന സഹോദരൻ മൈക്കൽ ബെന്നറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ ഒഴികെ, കൊളറാഡോയിൽ നിന്നുള്ള ഡെമോക്രാറ്റിക് സെനറ്റർയുമായുള്ള തെളിവുകൾ ഒഴികെ, പക്ഷപാതം സ്ഥാപിക്കുമെന്ന് പാലിൻ പറഞ്ഞു.

1964 യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ പിന്തുണച്ചതിന് പാലി തന്റെ കേസ് ഒരു വാഹനമായി കണ്ടു. 1964 യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി വിധി. മാനനഷ്ട കേസ് നേടുന്നതിനായി സുപ്രീം കോടതി ഒരു മാനദണ്ഡത്തിൽ ഒരു മാനദണ്ഡമായി, അത് തെറ്റായി അല്ലെങ്കിൽ അശ്രദ്ധമായി അല്ലെങ്കിൽ അശ്രദ്ധമായി അല്ലെങ്കിൽ അശ്രദ്ധമായി അല്ലെങ്കിൽ അശ്രദ്ധമായി അല്ലെങ്കിൽ അശ്രദ്ധമായി അവ തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, സള്ളിവന്റെ “യഥാർത്ഥ ക്ഷുദ്രമായ” സ്റ്റാൻഡേർഡിനെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ പാലിൻ വാദം കേട്ടാൽ രണ്ടാം സർക്യൂട്ട് പറഞ്ഞു. വി.വൈ.

അരിസോണയിൽ നിന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കൻ യുഎസ് സെനറ്ററായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ച മക്കെയ്ൻ 2008 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ തന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ഓടുന്ന ഇണയായി തിരഞ്ഞെടുത്തിരുന്നു.