ചരിത്രം ശരിക്കും ആവർത്തിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ട്രംപ് യുഗത്തിൽ ഇത് കാഴ്ചപ്പാട് നൽകാം

ജോർജ്ജ് സാന്തയാന തെറ്റായിരിക്കാം; ഭൂതകാലത്തെ ഓർമിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ അത് ആവർത്തിക്കാൻ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല. അടയാളം ഒരുപക്ഷേ തെറ്റായിരിക്കാം; ചരിത്രം സ്വയം ആവർത്തിക്കില്ല, പക്ഷേ അത് മിക്കവാറും ശ്വസിക്കുന്നില്ല. കാൾ മാർക്സും തെറ്റായിരിക്കാം; ചരിത്രം സ്വയം ദുരന്തമായി ആവർത്തിക്കുന്നില്ല, രണ്ടാമത് ദൂരമെന്നു. ഹെൻറി ഫോർഡ് ഒരുപക്ഷേ തെറ്റായിരിക്കാം; ചരിത്രം കൂടുതലോ കുറവോ ബങ്ക് അല്ല.

എന്നിട്ടും, ഈ കാലഘട്ടത്തിലും 1960 കളിലും അൽപ്പം ഒരു ബിറ്റ് എന്തോ ഒന്ന് ഉണ്ട്.

തോക്കുകളുടെ കൊലപാതകങ്ങൾ. തെരുവുകളിൽ പ്രക്ഷുബ്ധത. ഗവൺമെന്റിന്റെ പങ്കിന്റെ വിശാലമായ പുനർവിവാവസ്ഥ. അമേരിക്കൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള അസ്വസ്ഥത. തലമുറകളെ വന്യമായി വ്യത്യസ്ത ദിശകളിൽ പോകുന്നു. നിയമ-ഓർഡർ സംഭാഷണത്തിന്റെ വരവ്. കാര്യങ്ങൾ – എല്ലാം – ഒരു വേഗം പോയി. വാക്കുകളുടെ പുനരുജ്ജീവനം ആഭ്യന്തരയുദ്ധം.

നിലവിലെ പ്രായം പ്രക്ഷുബ്ധത്തിന്റെയും പ്രക്ഷോഭത്തിന്റെയും മുമ്പത്തെ കാലയളവ് ആവർത്തിക്കുന്നില്ല. നാല് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ഷേക്സ്പിയർ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, മനുഷ്യരാശിയുടെ കാര്യങ്ങളിൽ വേലിയേറ്റം, പക്ഷേ ആ വേലിയേറ്റം ഉയരുകയും മാറ്റമില്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക മണലുകളിൽ വീഴുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. ആ മണൽക്കളായി മാറുന്നു, അവർ നിരന്തരം മാറ്റുന്നു, നിരന്തരം മാറുകയാണ്, പുതിയ ആകൃതി ഏറ്റെടുക്കുന്നു, അവ വിശാലമായ ലാൻഡ്സ്കേപ്പിന്റെ രൂപരേഖകളെ പതിവായി മാറ്റുന്നു.

എന്നാൽ മുമ്പത്തെ ഇറാസിനൊപ്പം താരതമ്യങ്ങൾ മൂല്യമില്ല.

നിലവിലെ ചമ്മട്ടി വിന്യസിക്കുന്നതിനായി ഡൊപ്ലാൻഡ് ട്രംപ് വേർപെടുത്തുന്നതിനോ പിന്മാറുന്നതിനോ വേണ്ടിയുള്ള ഭേദഗതി (1920), ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ (19204), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (1945), നാറ്റോ (19445), നാറ്റോ (1944) എന്നിവരെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് പരിശോധിക്കുന്നു.

ക്സറുകൾ, വ്ളാഡിമിർ ലെനിൻ, ജോസഫ് സ്റ്റാലിൻ എന്നിവയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വ്ളാഡിമിർ പുടിന്റെ ഉയർച്ചയെ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നത് റഷ്യൻ നേതൃത്വത്തിന്റെ സ്വഭാവം വിലയിരുത്തുന്നതിൽ മൂല്യമുണ്ട്. കനേഡിയൻ ദേശീയതയുടെ സമകാലിക കുതിച്ചുചാട്ടം, കാനഡ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതികരണം 1837 ലെ കലാപങ്ങളുടെയും പ്രതിരോധശാസ്ത്രവുമായ, മാപ്പിൾ ഇല പതാക, 1965-1967 എന്നിവ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

അതുപോലെ, 1960 കളിലും 2020 വരെയും – ഞങ്ങൾ അത് കൂടുതൽ എടുക്കാത്ത കാലത്തോളം. കാരണം, ഇരു കാലുകളും തമ്മിലുള്ള ഉപരിതല സാമ്യങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ, അഗാധമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു – കൂടുതൽ വ്യക്തതയോടെ നമ്മുടെ പ്രായം മനസ്സിലാക്കാം.

സെനറ്റർ റോബർട്ട് എഫ്. കെന്നഡി ജൂനിന്റെ കൊലപാതകങ്ങൾ. റെവറന്റ് മാർട്ടിൻ ലൂതർ കിംഗ് ജൂനിയർ. അവ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ആഴത്തിലുള്ള സാംസ്കാരിക മാറ്റങ്ങളും അമേരിക്കൻ ഗൺ സംസ്കാരത്തിന്റെ സ്ഥിരതയും മറ്റൊരു സമയത്തിന്റെ കൃത്യമായ റെപ്ലേഷൻ ചെയ്യും.

റോബിൻ യുആർബാക്ക്: ചാർലി കിർക്ക് അസുഖമുള്ള ഒരു രാജ്യബലിയാണ്

അമേരിക്കക്കാരായ ജീവിതത്തിൽ കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ വേഷത്തിന്റെ ആരംഭത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുനർവിവാവസ്ഥ ഒരു ആവർത്തിച്ചുള്ള പ്രതിഭാസമായിരിക്കാം – 1929 ൽ ഫ്രാങ്ക്ലിൻ ഡെലാനോ റൂസ്വെൽഡിന് കീഴിൽ 1929 ൽ 1980 കളിൽ 1980 കളിൽ, വീണ്ടും റോണൽഡ് റീഗന്റെ കീഴിൽ. എന്നാൽ ഇവയിൽ ഓരോന്നിന്റെയും അടിസ്ഥാന അവസ്ഥകൾ, പ്രത്യേകിച്ചും 1960 കളുടെ മധ്യത്തിൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ ആരംഭം, സാമ്പത്തിക സമ്പത്തും വൈദ്യുതിയും (എഫ്ഡിആർ), വംശീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ (തിയോഡോർ), സർക്കാർ വീക്കം, ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ, ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ കാലഘട്ടം എന്നിവ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. കാനഡയിൽ ജോ ca ംബരവും സ്റ്റീഫൻ ഹാർപ്പർ പ്രതിപ്രവർത്തനങ്ങളും കേന്ദ്രീകൃത സർക്കാരിനോട് ചേരൽ, രണ്ടാം സ്ഥാനത്ത് വന്നതും വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ നീണ്ടുനിന്നതുമാണ്.

അതുപോലെ തന്നെ അമേരിക്കൻ തെരുവുകളിൽ പ്രക്ഷുബ്ധതയോടെ. ശ്രീ. ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾ കാലഘട്ടത്തിൽ (വേർതിരിക്കലും വോട്ടിംഗ് അവകാശങ്ങളും); വനിതാ വംശജതയുടെ ചലനത്തിൽ (ലിംഗസമത്വത്തിലിരുന്ന്); വിയറ്റ്നാം യുദ്ധസമയത്ത് (ഒരു സൈനിക ക്വാർമറെയോടും കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ വ്യാപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജിയോപോളിക് തന്ത്രത്തോടുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്കും); അതിനുശേഷമുള്ള കാലയളവിലുടനീളം Roe v Wade ഗർഭച്ഛിദ്രം നിയമവിധേയമാക്കുന്നത് (ജൈവ ചോയിസിനെയും ഫെമിനിസത്തിന്റെ അനുബന്ധ പ്രശ്നങ്ങളെയും) എന്ന ചോദ്യം ഉൾപ്പെടുന്നു). എന്നാൽ ഈ കൂട്ട പ്രകടനങ്ങളുടെ കാരണം 11 തെക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും മൃതദേഹങ്ങളുടെയും വേർതിരിക്കലും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു.

സമാനമായ പ്രതിരോധിക്കുന്ന പ്രത്യക്ഷമായ പ്രതിധ്വനിയും സമാനമായത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു. റിച്ചാർഡ് നിക്സണിന്റെയും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെയും കോൾ, ക്രൈം പങ്കിടുന്ന പ്രചാരണത്തിനുള്ള പ്രചാരണത്തിനുള്ള ആഹ്ലാദങ്ങൾ, എന്നാൽ ഡിട്രോയിറ്റ്, ലോസ് ഏഞ്ചൽസ്, നെവാർക്ക് എന്നിവരെയാണ് നിക്സൺ ശ്രമങ്ങൾ.

വിശകലനം: ട്രംപിന്റെ അജണ്ടയിൽ ഒരു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റും അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ആലോചിച്ചിട്ടില്ല

വ്യത്യസ്തമായത് ശ്രീ. ഡെമോക്രാറ്റിക് മൂല്യങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള അസ്വസ്ഥത (ആൻഡ്രൂ ജാക്സൺ, പക്വതയില്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെയും നേട്ടത്തിന്റെയും ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ, ഇടതുവശത്ത് നിന്ന്, റിച്ചാർഡ് നിക്സൺ, വലതുവശത്ത് നിന്ന്, അവ്യക്തമായ സാമ്യതകളിൽ നിന്ന്. എന്നാൽ ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഭാവിയിലെ കുറിപ്പുകളേക്കാൾ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് കാഴ്ചപ്പാട് നൽകുന്നു.

ഈ ഉദാഹരണങ്ങളുടെ മൂല്യം – എല്ലാ വ്യക്തമായ സമാനതകളിലും – സന്ദർഭമാണ്.

അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ അക്രമത്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു. വിശാലമായ സമൂഹത്തിൽ സർക്കാർ ഗവൺമെന്റിന്റെ പങ്ക് തുടർച്ചയായി വിലയിരുത്തുന്നുവെന്ന് അവർ നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. ഭിന്നത ഒരു അമേരിക്കൻ പാരമ്പര്യമാണെന്ന് അവർ നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ഓവർചീച്ച് നിരന്തരമായ അപകടം എന്ന് ഓർമിക്കാൻ അവർ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. തുടർച്ചയായ തലമുറകൾക്ക് അവരുടെ മുൻഗാമികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിലും കൂട്ടിയിടിക്കുന്നതിലും പലപ്പോഴും കാഴ്ചപ്പാടുകളുണ്ടെന്ന് അവർ പറയുന്നു.

ടെലിഗ്രാഫ് മുതൽ ടെലിഫോൺ വരെ ഐഫോണിലേക്ക് അവർ അത് അറിയിക്കുന്നു; പ്രാകൃത കോർയ്റോയ് റോഡുകൾ മുതൽ റെയിൽവേറുകൾ, വിമാനങ്ങൾ, ഹൈവേകൾ എന്നിവ മുതൽ; വാക്ക് പ്രോസസ്സറുകളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിൽ നിന്ന് മാറ്റുന്നതല്ലെങ്കിൽ; അമേരിക്കൻ വിപ്ലവ കാലഘട്ടത്തിലെ ക്വാസിൽ-പെൻ പ്രകടനങ്ങളിൽ നിന്ന് രണ്ടാം ലോകത്തെ ഗോൾഡിലേക്കുള്ള ബഹുജന പേപ്പർബാക്കുകളിലേക്ക്; ജീൻ എഡിറ്റിംഗും ചികിത്സകളുമായോ കീമോതെറാപ്പിയിലേക്ക് ആൻറിബയോട്ടിക്കുകളിലേക്ക് രക്തം അനുവദിക്കുന്നതിൽ നിന്ന്; മെയിൻഫ്രെയിം കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ നിന്ന് ഡെസ്ക്ടോപ്പിലേക്കുള്ള ആപ്പിൾ വാച്ച് മുതൽ ആപ്പിൾ വാച്ച് വരെ, വാഷിംഗ്ടൺ, ലിങ്കൺ, സൂസരി, ശാസ്ത്രീയ മെഡിക്കൽ ഗവേഷകർ, എഫ്ഡിആർ, മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് എന്നിവയേക്കാൾ കൂടുതൽ സ്വീപ്പിംഗ് പരിവർത്തനം

വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിലിന്റെ കാഴ്ച തിരിച്ചുവിളിക്കാൻ, ഏതാണ്ട് 85 വർഷം മുമ്പ് മോചിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഇത് നന്നായിരിക്കും, “ചരിത്രം അതിന്റെ പാതയിലൂടെ ഇടറി, അതിന്റെ പ്രതിധ്വനികളെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഇളം ദിവസങ്ങളുടെ അഭിനിവേശം.”

ജോൺ എഫ്. കെന്നഡി “ധൈര്യത്തിന്റെ അർത്ഥം” ൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഭാഷയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ചില വിശാലമായ കാഴ്ചപ്പാട് ഇത് കണ്ടെത്തിയേക്കാം ധൈര്യമുള്ള പ്രൊഫൈലുകൾ: മുൻകാല സംഭവങ്ങളുടെ കഥകൾക്ക് “പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അവർക്ക് പ്രതീക്ഷ നൽകാൻ കഴിയും, അവർക്ക് പ്രചോദനം നൽകാൻ കഴിയും” – അവർക്ക് ശാന്തമായ വീക്ഷണം നൽകാൻ കഴിയും. എന്നാൽ അവർക്ക് സമകാലിക സംഭവങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഹെൻറി ഫോർഡ് പറഞ്ഞതിനാൽ അവയ്ക്ക് കഴിയുമെന്ന് കരുതുന്നത്.